Entrevista conmigo mismo
Hola Félix, ¿nos podrías decir los motivos que te han inducido a escribir este libro?
El principal motivo era el dejar escritas mis impresiones filosóficas de la vida; dejar constancia a mis descendientes de quien era y como pensaba; y gracias a los medios informáticos lo han hecho posible, ya que manualmente me hubiera sido imposible realizarlo.
¿Por qué? ¿Acaso le hubiera faltado voluntad para llevarlo a cabo?
No, no. Una distonía en el miembro superior derecho me lo hubiera impedido. Apenas puedo escribir manualmente.
¿Sabe Félix, que sus teorías son muy polémicas, provocadoras y controvertidas?
Si, me consta. Pero considero si el que opina no provoca algún tipo de reacción en el que le escucha o lee, pasa desapercibido. Y pasar inadvertido para el que se expresa, es como si no lo hiciera.
Denota en sus escritos de una forma inequívoca, que es usted un hombre de derechas.
¡Cierto! Mi pensamiento se puede calificar de conservador de derechas y antiprogresista. Estoy firmemente convencido, que el progresismo, tal como algunos lo conciben como la realización del libre albedrío, no es progreso, es retroceso. El progreso no se halla en la realización de los caprichos del ser humano, se encuentra en los descubrimientos científicos que hacen posible más calidad de vida.
¿Por ejemplo?
Hay leyes como el aborto, el matrimonio homosexual, la legalización de las drogas, etc. etc. que nunca serán aceptadas por la totalidad de una sociedad. Sin embargo, los descubrimientos como Internet, o medicamentos que curan a todos sin necesidad de preguntar la identidad política del individuo, si son aceptados por todos. Eso es lo que yo llamo progreso.
Pero entonces usted limita el pensamiento del individuo.
El pensamiento del ser humano es ilimitado en su concepción. Todos podemos pensar hasta lo más irrealizable e inverosímil, y lo peor, hasta lo más perverso con relación a otro ser humano. Si no se ponen trabas en forma de leyes al pensamiento del hombre en cuanto a ese punto, la sociedad sería la ley del más fuerte.
¿Cree usted en el bien y el mal?
Distinguir el bien y el mal, como dice Epicteto, sólo radica en la voluntad del sujeto. Lo que al ente le desagrada o le perjudica, sin duda es el mal. Y lo que le agrada y satisface, el bien.
Entonces el bien y el mal, no es para todos igual, según su teoría.
Es exactamente lo mismo para todos, lo que varía son los conceptos que agradan o desagradan, pero el dolor o el placer ante ellos, es el mismo.
¿Es ser humano como es: bondadoso o perverso?
La bondad o la perversión, por regla general no se advierte en uno mismo, se advierte en los demás, y por supuesto en los efectos que nos causa.
Que es para usted la justicia.
La justicia es la interpretación de unos conceptos que se han programado como formas o normas de conductas, por lo tanto no unánimes. Las leyes están pensadas y aprobadas para todos, no existen leyes a la carta en una sociedad determinada, pero la interpretación de las mismas son las que derivan en actos justos o injustos según la visión de los afectados.
Entonces la justicia es subjetiva
En sus planteamientos intenta ser objetiva, pero en sus apreciaciones subjetiva, ya que siempre tendrá detractores y disconformes.
Dicen que fue usted un hombre de izquierdas, incluso estuvo afiliado al Partido Comunista en los primeros años de la democracia.
¡Cierto! Mi concepción de la izquierda se basaba fundamentalmente en la lucha por las conquistas sociales del obrero, que éste tuviera accesos de forma natural, simplemente con la prestación de su trabajo a lo más elemental de la vida: vivienda digna, educación y alimentación.
¿Y no es así?
La muestra está a la vista que no. En la práctica hay dos izquierdasa) La que ha logrado acceder a través de la política a los bienes inaccesibles para el pueblo por el que dicen luchar.b) Los que siguen pasando penurias y apuros a fin de mes, pero siguen esperando el “maná” prometido.De ahí mi decepción por esta izquierda española, sólo se han reivindicado los que nos iban a reivindicar.
Pero es que así funciona la sociedad occidental.
¡De acuerdo! La sociedad occidental es una lucha de actitudes, que lo digan claramente. Ya no es una lucha de clases, aquí cada cual “lucha por su puchero”, pero que no vendan al trabajador más utopías.
Y que opina de la derecha de la que usted ahora confiesa sus preferencias.
La derecha es muy fácil de entender o interpretar debido a su pragmatismo; el problema de los que no lo ven, es que viven en una utopía eterna, y quitar la utopía a un quimérico es como quitarle el fundamento de su existencia. Si, les consta que la vida es esfuerzo, sacrificio, trabajo y estudio, pero “les jode” sobremanera reconocerlo, y no lo admiten como “modus vivendi”; por eso se afierran al pensamiento de izquierdas, para no despertar de sus sueños.
¿Que opina del gobierno actual del señor Zapatero?
El señor Zapatero está manejando dos cosas fundamentales: a) La ilusión de muchos en llegar a un mundo paradisíaco en donde no exista nada más que luz y colores.b) La venganza de los descendientes de la guerra civil del 36, resentidos ávidos de revanchas sin caducidad.Esas son las bases fundamentales del señor Zapatero, que se le desmantelarán en cuanto se den cuenta que son conceptos sin más razones que las propias de un iluminado.
¿Cómo ve usted la España del 2010?
Todo dependerá del 2008, si no se adelantan las elecciones legislativas. El electorado tiene bastante claro lo que desea. Por una parte, si los sucesos de Marzo de 2004 siguen sin esclarecerse de una manera inequívoca, las sombras sobre el PSOE seguirán cerniéndose sobre Zapatero, y esto le va a restar tantos votos como le dio el 14 de Marzo de 2004. Y si su llamado proceso de paz con ETA termina con la claudicación del estado, ningún españolista le votará. Y si ETA vuelve a las andadas, será el fin de la era ZP.
Mal lo tiene Zapatero, según usted.
Lo que hace Zapatero no es un clamor popular, como lo fue el fin del Franquismo. Ha dividido a la sociedad, camina por una cuerda muy floja que sólo la tensa paradójicamente los antiespañoles. Por lo tanto muy incierto su futuro, al menos como presidente de todos los españoles.
¿Qué solución ve usted de cara a los próximos diez años?
La más primordial es saber exactamente que porcentaje de personas que viven en España, desean seguir siendo españoles...
Perdone que le interrumpa. Hace unos días, casi la mitad de los catalanes no sabemos que es lo que quieren, ya que no se han manifestado en las urnas...
... Si ante una consulta popular tan importante, la mitad del censo electoral de España, no se manifiesta, entonces que se haga de esta nación milenaria lo que quieran “los buitres”. Se lo merece.Doy por terminada la entrevista. Muchas gracias.
A usted, Félix.
0 comentarios