¿Por qué la izquierda no predica con el ejemplo?

Que quede muy claro, que no critico a las personas de ideología progresista o de izquierdas tengan patrimonios millonarios. ¡NO, ESO NO LO CRITICO!

 

Lo que yo pregunto, (más que criticar) es porque estas personas predican lo que ellas no hacen, o hacen propuestas que ellas no aceptarían. Ejemplos hay muchos, pero el más inmediato es el de la ministra de la vivienda doña María Antonia Trujillo.

 

Acaba de declarar a los medios la señora ministra sobre los ocupas de una fábrica de Barcelona, que eso es un medio de vida. Uno escucha esto y se queda un tanto perplejo. ¿Un medio de vida, para esta señora es ocupar viviendas o edificios deshabitados? Lo que me gustaría saber si es un medio legal* para solucionar el problema de la vivienda de mis hijos.

 

Esta señora es la que propuso habitáculos de 25 o 30 m2 para solucionar el problema de la vivienda de los que no tiene posibilidades de acceder a una digna; pero por lo visto su despacho del ministerio mide 100 m2. Y uno de sus inmuebles en Extremadura tiene más de 300 m2.** ¿Qué opinaría la señora ministra si los que sus medios de vida es la ocupación de inmueble, ocuparan uno de los suyos?

 

Insisto: no critico los patrimonios de nadie. Lo que quisiera saber, ¿con que moral se puede predicar que otro hagan lo que uno no hace?

 

No hace falta que siga poniendo ejemplos de señoras y señores de ideología progresista; ideología tan legítima como las demás que contempla la Constitución, pero que no predican con el ejemplo, pero si alguno de ustedes me podría dar una respuesta más lógica que la que me dio un comunista: “Soy comunista, no gilipuertas”, se lo agradecería.

 

Muchas gracias.

  

*¿Me pueden informar algún jurista si es un medio legal la ocupación de inmuebles deshabitados?

 

**Información dada en la COPE por el presidente del PP en Extremadura, con Carlos Floriano Corrales.